Tahkim Kurulu toplantıda gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları aldı:
1. E.2012/18
Göztepe A.Ş'nin PFDK'nun 26.01.2012 tarihli ve E. 2011-2012/660, K.2011-2012/783 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2012/18 numaraya kayıtlı dosyada, talep doğrultusunda bugün duruşma açılmasına karar verildiği halde Kulüp vekilinin mazeret beyan ettiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde PFDK'nca Göztepe AŞ'ye taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 54/2 maddesi uyarınca 4.000-TL para cezası ile çirkin ve kötü tezahürattan dolayı ve bu eylemin aynı sezon içinde 3. kez gerçekleştirilmesi nedeniyle FDT'nin 55/4 maddesi uyarınca 40.000.-TL para cezası olmak üzere neticeten sonuç ceza olarak 44.000.-TL para cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2012/26 K.)
2. E.2012/25
Göztepe A.Ş'nin PFDK'nun 02.02.2012 tarihli ve E.2011-2012/678, K.2011-2012/841 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2012/25 numaraya kayıtlı dosyada itirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde PFDK'nca Göztepe A.Ş'ye taraftarların neden olduğu saha olaylarından dolayı FDT'nin 54/2.maddesi uyarınca takdiren 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası ve 15.000-TL para cezası ile çirkin ve kötü tezahürattan dolayı ve bu eylemin aynı sezon içerisinde 4.kez gerçekleştirilmesi nedeniyle FDT'nin 55/5.maddesi uyarınca 1 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası ve 20.000-TL para cezası olmak üzere neticeten sonuç ceza olarak 2 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama ve 35.000-TL para cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2012/27 K.)
3. E.2012/24
Kırıkhanspor Kulübünün teknik sorumlusu Ahmet Taşyürek'in PFDK'nun 02.02.2012 tarihli ve E. 2011-2012/712, K.2011-2012/846 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2012/24 numaraya kayıtlı dosyada itirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde PFDK'nca Kırıkhanspor Kulübü teknik sorumlusu Ahmet Taşyürek'e cezaya uymamasından dolayı FDT'nin 52/1-c maddesi uyarınca 4 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 5.000-TL para cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, itirazın reddine, kararın oybirliğiyle onanmasına (2012/28 K.);
4. E.2012/12
Trabzonspor Kulübü'nün PFDK'nın 19.01.2012 tarihli ve E. 2011-2012/625, K.2011-2012/756 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin E.2012/12 numaraya kayıtlı dosyada talep doğrultusunda duruşma açıldı. Duruşmaya Kulübü temsilen Av E.Oktay Huduti katıldı. Sözlü açıklamaları dinlendi. Yapılan müzakere neticesinde eylemin tahrik sonucu gerçekleştirildiği yolundaki savunmanın dosya kapsamı itibariyle doğrulanmadığı gözetilerek yerinde görülmeyen itirazın reddine PFDK tarafından Trabzonspor AŞ'ye taraftarlarının neden olduğu saha olaylarından dolayı FDT'nin 54/2 maddesi uyarınca takdiren 10.000.-TL para cezası ile çirkin ve kötü tezahürattan dolayı ve bu eylemin aynı sezon içerisinde 2. kez gerçekleştirilmesi nedeniyle FDT'nin 55/3 maddesi uyarınca 60.000.-TL para cezası olmak üzere neticeten sonuç ceza olarak 70.000.-TL para cezasına ve FDT m.54/7 uyarınca meydana gelen zararın tazminine ilişkin karara yapılan itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına (2012/29 K.);
5. E.2012/28
Erkan Ünlü'ye ilişkin Kurulumuzun E.2012/28 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Dilekçenin konusunun AFDK'nun 27.01.2012 tarihli ve E.2011-2012/367, K.2011-2012/696 sayılı kararına itiraz olduğu, ancak itirazın kararın tebliğinden itibaren 7 günlük süre geçtikten sonra yapıldığı ve başvuru harcının da yatırılmadığı görüldüğünden
Yorumlar 
